汽车资讯

白宫打压中国科技公司,为什么难言是“美国的胜利”?

发布日期:2020-09-11 05:30   来源:未知   阅读:

  一边是白宫任性挥舞大棒,一边是美国企业五味杂陈,真是“你开心,我埋单”的黑色幽默。具体地看,美国企业既面临短期的损失,也面临长远的损失。

  德意志银行开发的“科技冷战指数”(DB Tech Cold War Index)显示,该指数自2016年以来一直呈上升趋势,新冠疫情加剧了这一风险,2020年4月该指数创历史新高,此后也位于高位。

  更长远的伤害是对人类创新活动、科技进步的阻碍。美国有线电视新闻网评论认为,美国政府的做法可能颠覆互联网社区,扰乱两国的科技投资和创新流动。丧失了竞争对手的鲶鱼效应,丧失了协同开发的合作红利,丧失了开放自由的互联网精神,美国的科技创新还能走多远?

  白宫打压中国科技公司,为什么难言是“美国的胜利”?

  最近一个多月,美国政府对中国科技公司的打压进入一个密集期,此起彼伏、高举高打的“封杀动作”,令整个互联网世界震惊。

  以华为、Tiktok/今日头条、微信/腾讯为代表的中国科技公司,是众多大型美国公司的合作伙伴,白宫禁令势必影响其业务、利润乃至发展战略。如果微信在美被禁、苹果APP store被迫下架微信程序,“没有微信的iPhone”对于中国智能手机用户来说是鸡肋,而中国是苹果的重要战略市场,在华销售额占比达15%至20%。

  数据显示,在电子元件、互联网软件、半导体等行业,中国市场占全球销售额的1/4以上。白宫禁止美国公司与华为交易后,美国芯片巨头高通不仅丢失来自华为的大订单,还要担心竞争对手趁机超越自己。为此,高通正极力游说白宫放行供货华为的新许可。

  如果中美经济走到脱钩的地步,德意志银行估计,在华损失的收入、将工厂迁出中国的费用,以及遵守美中技术圈的不同标准,可能会让全球科技公司在未来五年损失3.5万亿美元。鉴于美国科技公司庞大的数量和规模,其中很大一部分负担落到美国企业身上。

  国际咨询公司APCO大中华区董事长詹姆斯•麦格雷戈认为,美国人有可能正在将市场拱手让给欧洲、韩国或日本的竞争对手,华尔街也可能会受到中国企业退市的挤压。今年以来,美国的银行在帮助中企进行IPO和后续股票销售方面获利4.14亿美元,同比增长1/4。这一盛宴或因美国对中概股变本加厉的打压而走向落寞。

  长远损失指中美经济“脱钩”、互联网经济重组带来的种种不确定性及其风险。对于企业来说,不确定性将导致潜在成本大幅攀升、投资趋于保守。

  从扬言全面封禁TikTok到启动强制收购计划,再到发出“最后通牒”;从瞄准TikTok及其母公司字节跳动,延烧到微信及其母公司腾讯;从针对少数“明星公司”,扩展到针对中国互联网的“清洁网络”计划;甚至在此前围堵华为的基础上再颁禁令,范围从美国公司波及第三方代工厂,企图全面切断华为芯片供应链。

  白宫剑指中国科技公司的一大目的,是巩固美国科技巨头地位、巩固美国的数字霸权。但不管从短期还是长远来分析,美国科技公司、美国互联网行业都高兴不起来。白宫看似凌厉的招术其实隐含着巨大的反噬作用,伤人更自伤,难言是“美国的胜利”。(完) 【编辑:李雨昕】

  作者:陈念

  这堵由美国一手垒砌的互联网“技术墙”,阻碍正常的商业合作、技术合作,将中美之间“复杂的需求和迷宫般的供应链网络”强行切割,受伤的绝不仅仅是中国一方。法国《世界报》认为,美国在这场所谓的“胜利”里并非没有自损。英国《经济学人》更加直言不讳,两国科技脱钩的最大受害者将是美国的科技巨头,因为许多美国公司严重依赖中国的需求和供应商。

  美国企业还要承受白宫任性作为导致的额外代价。如果美国不信任海外科技公司,其他国家为什么要信任美国公司?美国政府以国家力量打压中国公司的非市场化行为,难免也会被其他国家使用在美国公司身上。正如中国外交部官员所言,既然是美方打开了“潘多拉盒子”,它自食其果也实属正常。

  短期损失指生意上真金白银的折损。中国是美国科技公司倚重的市场,对华销售是其利润重要来源,疫情暴发以来中国市场的重要性凸显。美中商业委员会调查显示,现在大约16%的公司认为中国是首要的战略重点,83%认为中国事务是其前五名的优先事项,86%的会员认为美中之间的紧张关系已经损害了他们的生意。